David Faitelson volvió a provocar debate en redes sociales luego de publicar un mensaje en el que pone en duda la posible convocatoria de Guillermo Ochoa a la próxima Copa del Mundo con la Selección Mexicana. El comentario se viralizó rápidamente y dividió opiniones entre aficionados y analistas.
A través de su cuenta en X, el periodista aseguró que no existe una justificación deportiva clara para llevar al guardameta al Mundial, insinuando que su presencia podría responder más a un homenaje o a intereses comerciales que al rendimiento actual en la cancha.
Faitelson fue directo al señalar que ese tipo de decisiones no aportan al crecimiento ni al futuro del Tricolor, argumento que generó una oleada de reacciones. Mientras algunos usuarios coincidieron en que es momento de una renovación definitiva en la portería, otros defendieron la experiencia y trayectoria de Ochoa en Copas del Mundo.
El debate se extendió a otros comunicadores, quienes señalaron que, más allá del nombre del arquero, el impacto real en el desempeño del equipo sería limitado. La discusión sigue abierta: ¿debe prevalecer la experiencia de Ochoa o es tiempo de cerrar un ciclo en la Selección Mexicana?
COMENTA ESTA NOTA