LO MÁS NUEVO

INE abre ruta para discutir conveniencia del voto electrónico



El Instituto Nacional Electoral (INE) abrió una ruta para discutir sobre la conveniencia o no del voto por internet y el voto electrónico, de una forma más amplia a los esquemas actuales e incluso estudiar si es viable llevarlo de manera general a todos los procesos electorales del país.

Este jueves, durante la sesión de la Comisión de Organización fue presentada la “ruta de trabajo para la realización del análisis sobre la viabilidad de que la ciudadanía residente en territorio nacional emita su voto por internet en los próximos procesos electorales”.

Asimismo, la ruta de “la estrategia institucional de voto electrónico con horizonte a corto, mediano y largo plazo 2025-2036”.

El tema anterior no es nuevo, pues a partir del desarrollo tecnológico se ha instrumentado el voto por internet para los mexicanos que viven en el extranjero, ya sea vía remota o de manera presencial en los consulados.

Igualmente ha habido pruebas piloto para votar a través de urnas electrónicas, pero dentro de un esquema muy similar al de la casilla tradicional, con la salvedad de que no se marca una boleta de papel sino las opciones que aparecen en una pantalla - y ahí mismo se imprime el comprobante del ejercicio-.

Recientemente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó explorar alternativas electrónicas para la votación de personas con discapacidad o postración y de sus cuidadores primarios.

El tema genera reservas tanto de algunos consejeros como de partidos políticos, sobre todo porque el sistema electoral mexicano ha sido construido con múltiples candados, de lo que algunos señalan como producto de la desconfianza mutua y riesgos de fraude, mientras que otros aducen que este sistema sería imposible de implementar en un país como México, con altas desigualdades y zonas sin acceso a internet.

Jaime Castañeda, representante de Morena en esta comisión, subrayó que "el acuerdo debería estar un poco más centrado en la posibilidad nada más del voto que tiene que ver con personas con discapacidad; para otro tipo de voto se requiere disposición de ley claramente”.

Preguntó los alcances de esa “ruta”, si se estaría pensando en preservar el expediente electoral o únicamente la constancia de la votación. “¿Cómo sería?, porque el análisis nace sobre una necesidad concreta (para personas con discapacidad) y de repente, como dicen los abogados, se coloca en un sentido amplio”. Por tanto pidió que en los estudios se pondere los alcances de la sugerencia específica que hizo el TEPJF.

A su vez, la consejera Dania Ravel señaló que el voto por internet por internet a nivel nacional es algo que definitivamente no está previsto (en la norma) y quien ha abierto esa puerta es la Sala Superior del TEPJF, sustento para estos análisis, de ahí que es necesario hacer notar de donde viene la indicación de abordar el tema y si hubiera otro tipo de acuerdo igualmente se aclare.

En tanto, Jaime Rivera, presidente de la Comisión de Organización, se pronunció porque cualquier análisis y eventual paso hacia ese sentido se dé con mucha responsabilidad y rigor, estudiando no solo la viabilidad de alguna medida sino su factibilidad y conveniencia de aplicar de manera general el voto por internet en todo el país.

COMENTA ESTA NOTA


Todos los derechos reservados. Semanario para "EL INVERSIONISTA" edición Sonora, Boulevard Rodríguez #20, colonia Centro, Hermosillo, Sonora, México. Teléfonos 6622 121649 y 6622 121694. Contacto: contacto@inversionistasonora.com